![]() |
||||||||||||
Media Work
............................................................................................
NISGUA Articles and Interviews La información que el vicepresidente Eduardo Stein entregó a grupos pro derechos humanos en Washington, EE.UU., sobre la modernización militar, los dejó “con ganas de creer”, pero aún escépticos por las experiencias anteriores. La reducción de número de oficiales y de tropa en el Ejército, el cierre de seis zonas militares y la disminución del presupuesto castrense son los estandartes que llevó a EE.UU. la delegación del vicemandatario, la cual se completa con César Méndez Pinelo, ministro de la Defensa, y Frank La Rue, comisionado de Derechos Humanos. “Es un buen primer paso”, coinciden todos los activistas consultados. Sin embargo, todavía se necesita ver “más”, para cambiar su perspectiva sobre una de las fuerzas armadas más criticadas en todo el continente. “¡Vaya que ha habido esfuerzos! Son pasos que creemos necesarios para afianzar la democracia, pero hay otros, como la persecución de militares envueltos en corrupción, violaciones a los derechos humanos o narcotráfico”, opinó Sarah Aird, de la Red de Solidaridad con Guatemala (Nisgua, en inglés), quien estuvo presente en la cita hace dos días con Stein. Patricia Davids, de Guatemalan Human Rights Commission (GHRC), dijo que “sinceramente se están esforzando”, pero aún falta transparencia en las finanzas y no concen la nueva doctrina militar. Adriana Beltrán, de la Washington Office on Latin America (Wola), señaló como avance positivo la modernización y reducción, pero aún espera pasos concretos en el combate al crimen organizado vinculado a militares. Las activistas fueron enfáticas en la necesidad de aprobar la Comisión de Investigación de Cuerpos Ilegales y Aparatos Clandestinos de Seguridad (Ciciacs). “El Gobierno debe trabajar para que sea aprobada en el Congreso”, indicaron Davids y Beltrán. Además del cambio de imagen del Ejército, se compartió sobre las prioridades del Gobierno, en las que destaca el fortalecimiento de las instituciones. “Otro de sus objetivos era terminar con la prohibición de cooperación militar de EE.UU. y liberar fondos para asistencia para el cumplimiento de los acuerdos de paz”, agregó Aird. Por las experiencias de promesas incumplidas de otros gobiernos, aún no pueden apoyar a esta administración, enfatizó. “Creo que van por buen camino, pero piden apoyo muy temprano”, expresó. En resumen: Visiones Estas son algunas opiniones de activistas, tras reunirse con Stein: “Hay un esfuerzo sincero, pero si para combatir el crimen sólo usan patrullajes combinados, van en contra de los acuerdos de paz”, dijo Patricia Davids, de GHRC. “La cita fue constructiva, pero faltan más acciones concretas”, opinó Adriana Beltrán, de WOLA. “Van por buen camino, pero creo que piden apoyo muy temprano”,
indicó Sarah Aird, de Nisgua.
|
||||||||||||
|
Home |
About Us |
Get Involved |
Themes & Campaigns |
News & Analysis |
Activist Tools |
Resources |
Support NISGUA
Site Map | Tell-A-Friend | Privacy Policy | Copyright Policy © 2009 Network in Solidarity with the People of Guatemala |
||||||||||||